台湾问题论文

您当前的位置:学术堂 > 政治论文 > 台湾问题论文 >

毛泽东在台湾问题上“文卫武攻”的战略思想

来源:未知 作者:傻傻地鱼
发布于:2016-05-13 共9558字

    本篇论文目录导航:

    【题目】毛泽东在对台问题上战略思想的转变探究
    【导论  第二章】毛泽东对台湾问题的基本认识
    【第三章】影响毛泽东对台战略思想的各种因素
    【第四章】毛泽东在台湾问题上“文卫武攻”的战略思想
    【第五章】毛泽东“文卫武攻”战略思想对解决台湾问题的启示
    【结语/参考文献】毛泽东解决台湾问题的战略思想结语与参考文献

  4 毛泽东在台湾问题上"文卫武攻"的战略思想

  新中国成立以后,毛泽东在维护中国主权和领土完整上始终表现出坚定立场和原则性。在台湾问题上,毛泽东更是进行了长远思考,并积极探索和寻求解决台湾问题的方式和途径。以毛泽东为核心的中国共产党在对台问题上,从实际出发制定方针政策,历经武力解放、和平解放、和平统一这三个重要阶段。这三个阶段的对台政策是毛泽东为代表的共产党人审时度势,从现实需要、法理基础、民族大义以及共产党人情怀等多重因素进行考量所作出的抉择。在这三个阶段中提出的一系列方针政策,是毛泽东在台湾问题上"文卫武攻"战略思想的诠释,经过不断地实践、发展和变化,逐步形成了中国共产党在台湾问题上"一纲四目"的政策方针。"一纲四目"政策是毛泽东对台"文卫武攻"战略思想的最佳体现,也为后来"和平统一、 一国两制"方针的提出奠定了坚实的理论基础。

  4.1"武攻"思想与"武力解放"的战略构想

  国际反法西斯战争胜利以后,中国作为二战战胜国,不管是从法律角度来说,还是从事实方面来讲,都恢复了对台湾行使主权。1949 年国民党败退台湾,不是内战的结束,而是内战的延续。台湾问题是中国内政,怎样解决台湾问题,中国人民自己说了算。因此,1949 年,在中国大陆基本解放的基础上,毛泽东审时度势,想沿用战争方式,一鼓作气解放台湾、实现国家统一。

  4.1.1 以武力方式直接解放台湾的战略构想

  三年国共内战,共产党顺应军心民意,不断取得胜利,而国民党蒋介石因为不得民心而节节败退。在洞悉蒋介石退守台湾的意图后, 1949 年 3 月,《中国人民一定要解放台湾》的时评文章第一次向外界释放了以毛泽东为代表的中国共产党解放台湾的政治信号。1949 年 4 月,国民党蒋介石依然负隅顽抗,拒绝在停战协议上签字。面对国共内战形势,毛泽东在 4 月 21 日,发布了《向全国进军的命令》,开始与国民党蒋介石发动的反人民内战做最后的斗争。6 月,渡江战役胜利结束。这一胜利,使得实现全国解放的步伐进一步加快,为进军华南、西南创造了有利条件,同时解放岛屿的作战也被提上日程。毛泽东根据战争形势的发展,认为一鼓作气打到台湾去是有可能的,于是便做出了希望在 1950 年以武力方式直接解放台湾、结束内战的决策。

  因为地理位置的差别,加之中国共产党的海军力量在当时并没有真正建立起来,客观的讲,解放台湾比解放大陆存在的困难和挑战更多,这就需要做好充分的海战准备来应对顽固势力。1949 年 6 月,毛泽东向负责攻台任务的华东军区就武力攻台发了两次电报,指示"请开始注意研究夺取台湾问题。如果长期不能解决台湾问题,则上海及沿海各港将要受很大危害。".从毛泽东的指示来看,毛泽东是从全局的角度去考虑解决台湾问题,解放台湾不只是关乎台湾一个地区,同时这是一个更高战略的问题。及时地解决台湾问题,一鼓作气地凭借武力方式实现全国解放是关乎大陆稳定与祖国统一的大事情。

  1949 年 8 月,华东军区副司令员粟裕在接到指示后,迅速集结军力、物力着手进行准备攻台的相关工作,毛泽东关于运用海战解放台湾的战略构想,有了一定的现实基础,武力解放台湾蓄势待发。在接见华东军区海军司令员张爱萍时,毛泽东指出:"台湾不解放,国家就不安宁。我们一定要解放台湾,我们也一定可以解放台湾。"毛泽东分析了解放台湾的必要性,同时在大量相关解放工作准备妥当的时候,毛泽东更是指出了武力解放台湾的可能性。12 月 31 日,毛泽东和中共中央明确指出 "解放台湾、海南岛和西藏,歼灭蒋介石匪帮的最后残余,完成统一中国的进程是中国人民解放军在 1950 年的光荣战斗任务。"在准备攻台的过程当中,毛泽东深刻认识到,中国人民解放军需要建立一支强大的海军、空军力量。有了海军空军的配合,便是掌握了台湾海峡的制海权和制空权,登陆作战计划才能更加顺利的实施。基于这些因素的考量,争取苏联的军事援助和军事支持成为当时最切实可行的办法,也是最便于开展对台作战的有利条件。1949 年底至 1950 年初,毛泽东、周恩来在争取苏联帮助中国培训飞行员、确保渡海作战取得胜利上做了大量的工作。

  1950 年,在各方面的工作准备妥当后,毛泽东和中共中央成立了对台前线指挥部,由粟裕担任解放台湾的总指挥,制定了具体的作战计划,开始着手解放台湾问题。然而朝鲜国内战争爆发,美国出兵朝鲜,打乱了人民解放军武力攻台的计划。抗美援朝、保家卫国成为摆在毛泽东和中共中央面前最重要的任务。1950 年 8 月 26 日,毛泽东和中共中央正式作出"支援朝鲜人民,推迟解放台湾"的决定。以武力直接解决台湾问题的战略计划暂且被搁置了。同时,美国第七舰队进驻台湾海峡更是成为以武力直接解决台湾问题的重要阻扰因素。这样,随着朝鲜内战的爆发、美国因素的干涉,毛泽东和中共中央原定在 1950 年以武力方式直接解放台湾的战略设想被推迟了。但推迟武力解放不等于放弃武力解放,随着形势的发展,毛泽东在台湾问题上的"武攻"思想依然占据在解决台湾问题上的主导地位。

  4.1.2 以武力方式分步解放台湾的战略构想

  在抗美援朝战争中,新中国向世界展示了顽强不屈的战斗意志和维护国家主权和领土完整的坚定决心。抗美援朝战争的胜利,增强了中国的民族自信心,给包括美国在内的西方国家以强烈的震慑。

  1952 年,毛泽东对当时的国际、国内形势进行认真分析和考量,又重新将武力解放台湾提上了日程。而是这时的美国,因为朝鲜战争的失利,开始与台湾国民党蒋介石当局走得更近了。美国总统艾森豪威尔更是毫不隐晦、大张旗鼓地实行所谓"放蒋出笼"政策,进一步拉拢和支持国民党蒋介石集团,企图制造"两个中国",对中国大陆、中央政府形成威胁。国民党蒋介石抓住美国这根"救命稻草",在美国的支持庇护下,进一步强化了在台湾海峡同大陆的对抗。面对台湾海峡日益复杂的局势,毛泽东清醒地认识到,台湾问题虽仍是一个内政问题,但更是掺杂进外来因素的内政问题,以武力直接解放台湾的难度进一步增大。出于对各种因素的考量,毛泽东在解放台湾问题上的战略构想和方针政策进行了调整。毛泽东明确指出:"我们要破坏美国跟台湾订条约的可能,还要想一些办法,并且要作宣传。"这一表态是毛泽东开始在武力直接解放台湾问题上的重要转变,这种转变是基于现实考量的,适当做出调整是十分必要的。

  首先,毛泽东在坚持武力解放台湾的基础上,针对美国等外部因素在中国内政问题上的强加干涉,开始立足于国内国际两个角度,向全国人民和全世界的、宣传"一个中国"的政治立场和解放台湾的必要性。1954 年 8 月 11 日,周恩来做外交报告,再次强调中国政府在台湾问题上的立场和原则:"台湾是中国神圣不可侵犯的领土,决不容许美国侵占,也决不容许交给联合国托管。解放台湾是中国的主权和内政,决不容许他国干涉。"新中国在台湾问题上向世界宣示了中国的坚定立场,台湾问题是中国内政问题,解放台湾是中国人民自己的事情。

  毛泽东在一些对外场合中,也会不失时机地表达中国政府在台湾问题上的立场。

  1954 年 8 月,英国工党代表团到访中国,毛泽东在会见时更是直言不讳地谈到美国因素在台湾问题上的干扰,"把第七舰队拿走,不要管台湾的事,因为台湾是中国的地方。"这番谈话指明了美国是台湾问题上的最大破坏因素,正是美国第七舰队进驻台湾海峡才在更大程度上造成的两岸关系紧张,这也是对中国内政问题赤裸裸地干涉。

  美国在台湾问题上的霸权干涉,使得中美间的矛盾加深,也使得武力解放台湾的步骤不得不放缓一些。"我们对台湾采取行动是内政问题,而美国采取行动是干涉我国内政。"周恩来的这番讲话就直接说明了武力解放台湾,美国势必是要考虑在内的一个重要因素。美国在台湾问题上直接插手,给大陆直接解放台湾制造了麻烦。美国同台湾国民党蒋介石签订的《共同防御条约》,更是明目张胆地企图制造"两个中国",把台湾从中国大陆分离出去。中国政府对美国这种强权政治行为,做了坚决回击。1954年 12 月 8 日,周恩来发表声明直接揭穿了美国在台湾问题上的阴谋,周恩来指出:"美国政府企图利用这个条约来使它武装侵占中国领土台湾的行为合法化,并以台湾为基地扩大对中国的侵略和准备新的战争。"毛泽东和中共中央对美国插手台湾事务的本质看得是比较透彻的,也正是对考虑到美国因素的干涉,毛泽东开始设想以武力分步解放台湾。

  毛泽东和中共中央分析了朝鲜战争结束后美国在中国台湾问题上进行的各种干扰和破坏,认为如果中国人民解放军首先解放的战略重点放在东南沿海岛屿,美国政府直接干涉解放的可能性不大,因为美国是不愿意以"侵略"的名义直接干涉中国内政的;如果人民解放军强渡台湾海峡直接攻打和解放台湾,美国势必会横加干涉进行阻挠,对于大陆来说是不利的,同时也会直接落入美国制造的"两个中国"的圈套。

  正是基于对这些因素的分析,毛泽东在用武力直接攻取台湾的思想有了变化。毛泽东在致赫鲁晓夫的一封电报中更为明确地指出:"解放台湾应该分两个步骤:第一步是解放台湾沿海岛屿,第二步(可能需要很长时间)是解放台湾本岛。"这表明毛泽东和中共中央在解决台湾问题上的策略有了新变化。至此,毛泽东从现实角度出发所作出的以武力方式分步骤解决台湾问题的设想基本形成了,并开始付诸于实践,在 1955年 2 月中国人民解放军顺利解放了东南沿海岛屿。

  不管是以武力方式直接解放台湾还是有步骤地解放台湾,毛泽东在台湾问题上的"武攻"思想,是对解放战争的一种延续,这种延续的背后更是对"一个中国"的深刻认知。"武攻"已然十分鲜明地表明中国内战尚未结束,中国没有完全统一;"武攻"就是为了实现祖国的统一。从一定意义上讲,"武攻"向世人宣示了中国的主权,"武攻"解放台湾是中国人民自己的事情。

  4.2"文卫"思想与"和平解放"的战略设想

  根据毛泽东、中央军委制定"有步骤地解决台湾问题"的战略构想,在东南沿海岛屿取得解放后,中国人民解放军接下来就是解放金门、妈祖这些直接联系两岸的比较关键的岛屿。正当要对这些岛屿发起攻击时,毛泽东和党中央以其敏锐地政治智慧观察到,从美国在台湾海峡上的种种举动以及美台的暧昧关系来看,如果中国人民解放军进一步夺取马祖、金门,这将会直接隔断与国民党当局的直接接触,两岸分裂的局面将会进一步扩大,蒋介石集团会在台湾岛负隅顽抗,而中国人民解放军如果直接武力攻打澎湖列岛及台湾本岛,驻扎在台湾海峡的美国第七舰队势必将进行军事干预,中国大陆海战实力相对较弱的情况下必然遭受巨大损失,美国也将会趁此机会干扰台湾事务达到制造"两个中国"的阴险目的。通过对各种因素的考量和研究,毛泽东认为让台湾留在蒋介石手里,保持两岸的直接接触对大陆来说是有利的,于是毛泽东和中共中央做出了停止解放马祖和金门的策略,开始有针对性的把工作重点放到争取与国民党蒋介石和谈上来。同时,在国际舞台上开始宣传新中国在台湾问题上的原则立场。在各种公开场合,强化对"一个中国"立场的宣传,秉持在"一个中国"原则的前提下进行和平谈判,成为毛泽东在台湾问题上的"文卫"思想。

  4.2.1 因时而动,提出"和平解放"

  根据形势发展的需要,毛泽东在考虑到各种相关因素,开始探讨寻求解决台湾问题的其他有效途径,其中"和平解放"政策的提出,是从武力解放到和平统一的重要过渡。周恩来代表中共中央在"和平解放"问题上提出了大陆的原则立场和基本条件,"我们的立场是:台湾是属于中国的,我们的方针是:只要美军撤退,台湾可以和平解放".这是以毛泽东为核心的中共中央以官方名义第一次因时而动提出"和平解放台湾"的方针,标志着毛泽东和中共中央在解决台湾问题上从直接依靠武力到"和平解放"的大转折、大探索。"和平解放"的提出,对于当时的两岸关系发展来说是很有必要的。

  "和平解放"是在坚持"一个中国"的基础上提出的,这是毛泽东和党中央在台湾问题上"文卫"战略思想的外在表现。"和平解放"不单单是向台湾国民党释放的政治信号,也是毛泽东以台湾问题为突破口,在国际舞台为新生的中国共产党政权争取更多支持展现出的政策灵活性。中国开始在多种外交场合,阐述新中国在台湾问题这个内政问题上的原则与立场,赢得了国际社会的支持和认同。1955 年 4 月 23 日,周恩来根据毛泽东的授权,在亚非会议上指出:"中国人民解放台湾有两种可能的方式,即战争的方式和和平的方式,中国人民愿意在可能的条件下,争取用和平的方式解放台湾。"这是中华人民共和国在台湾问题上第一次向全世界明确提出解决台湾问题的方式,并在全世界面前展现了中国愿为国内和平而努力,愿为世界的和平而努力。

  "和平解放"的政治口号,短短几个字,却蕴含着毛泽东和中国共产党对台湾问题的深度考量。"和平"代表两岸人民共同的心生,和平解决台湾问题是海峡两岸人民所乐见的;"解放"说明从大陆的角度来说,中国的内战仍未结束,解放台湾、实现祖国统一是中国共产党为之奋斗的目标。"和平解放"凸显了毛泽东在台湾问题上"文卫"战略思想,表现了以毛泽东为核心的中国共产党在解决台湾问题的最大诚意和坚定决心。

  4.2.2 开辟渠道,寻求国共接触

  "和平解放"的政治口号一经提出,便成为中共在台湾问题上的方针政策,在操作实施的过程中,以毛泽东为代表的中共中央认识到,和平解决台湾问题需要两岸的互动,两岸必须在这个问题上加强联系进行沟通,才有可能达到和平解决的目的。换句话说,就是在台湾问题上,国共双方要进行谈判。所以,在"和平解放"的战略方针提出后,毛泽东在对解决台湾问题上开始尝试与国民党当局进行接触,积极探索寻求能够尽快解决台湾问题的最佳方式。

  为了争取与国民党在台湾问题上的和平解决,毛泽东和中国共产党展现了最大的诚意,并且明确了中国共产党所坚持的底线和原则立场,那就是"一个中国"原则。

  1956 年 1 月,毛泽东指示"凡是愿意走和平解放台湾道路的,不管任何人,也不管他们过去犯过多大罪过,中国人民都将宽大对待,不究既往。".这是中国共产党从中华民族这个全局角度出发,愿意摒弃前嫌,在"一个中国"的框架内运用灵活方式解决台湾问题的民族情怀。随后周恩来代表中央政府在多种场合都传达了毛泽东、中共中央在和平解放台湾问题的诚意。毛泽东和中共中央以爱国主义为旗帜,在台湾问题上开始转变战略方针,这种转变也是在向外界传递一个信号,中国人民是有能力用自己的方式来解决自己的问题的。客观的讲,这也是毛泽东在台湾问题上进行"文卫"的一种策略。

  虽然中国共产党"和平解放"的政治信号释放出去了,但因为两岸军事对峙,国共沟通起来极为不便。这就需要一些"信使"给国共架起沟通的桥梁。

  从 1956 年 7 月开始,毛泽东、周恩来分别前后多次接见了原国民党中央通讯社记者曹聚仁,通过与曹聚仁的谈话,向国民党传递了中国共产党在台湾问题上的基本立场和相关看法。在与曹聚仁的一次谈话中,周恩来指出:"台湾是内政问题,爱国一家,为什么不可以来合作建设呢?我们对台湾,绝不是招降,而是要彼此商谈。只要政权统一,其他都可以坐下来共同商量安排的。"这是中国共产党在台湾问题上提出的具有建设性的意见,同时周恩来的这番谈话也说明,台湾问题不管有多么复杂,终究是内政问题,作为内政问题就应该在内部自己解决,并且是完全有能力解决的。

  "一个中国"原则是两岸所共同遵循的,以毛泽东为代表的中国共产党和以蒋介石为代表的国民党,在台湾问题上双方争执的焦点是政权,而不是主权,在主权问题上两党是一致的,这为在台湾问题上两党进行沟通创造了先决条件。毛泽东开辟渠道,寻求国共接触,是出于解决台湾问题的本意,也是出于要始终把台湾问题限制在中国内政上的考量,这是毛泽东在台湾问题上"文卫"思想的表现。

  "和平解放"的口号是毛泽东在台湾问题上"文卫"思想的理论表现,寻求国共谈判是"文卫"思想的实践形式。寻求国共接触,争取和平解放展现了毛泽东在解决台湾问题上的诚意和民族情怀。

  4.3"文卫武攻"思想正式形成与和平统一思想的发展

  历经武力解放、和平解放、和平统一这几个阶段,毛泽东对台战略基本有了明确的方向,那就是"文卫武攻",即在对台问题上,无论是对内还是对外,要始终把祖国的统一作为大前提来捍卫和宣传,始终把"一个中国"原则作为解决台湾问题的基本条件,这就是"文卫";绝不承诺放弃使用武力,在面对分裂中国,搞"两个中国"阴谋等问题上,有必要用武力来捍卫国家的统一,打击分裂行为,这就是"武攻"."文卫武攻"的战略思想成为指导中共在各个时期调整对台政策的基本方针,特别是在上世纪 50 年代到 70 年代,"文卫武攻"的战略思想在对台问题上有着深刻理论意义和现实意义上的生动体现。在中国进入改革开放时期, 邓小平根据大陆和台湾关系的微妙变化和国际形势的发展, 提出了"和平统一、一国两制"的构想, 这是对毛泽东对台战略思想的继承和发展。

  4.3.1 炮击金门成为"文卫武攻"思想的具体形式

  因为蒋介石依旧在台湾问题上顽固坚持,中国共产党 50 年代中期提出的"和平解放"的方针政策没有得到富有成效的回应,两岸对峙状态依旧存在,毛泽东对这种对峙局面有着深度和长远的思考。为了保持与国民党蒋介石的接触,1958 年 8 月 23日,毛泽东决定炮击金门。炮击金门,这个看似直接"武攻"台湾的方式,诠释了在台湾问题上"文卫"的坚持,这正是毛泽东在台湾问题上"文卫武攻"战略思想的具体表现形式。

  毛泽东炮击金门的决定,从形式上维持了与国民党的直接接触,把台湾问题限定在中国内政问题上。毛泽东在起草的《告台湾同胞书》指出,"你们与我们之间的战争,三十年了,尚未结束,这是不好的。建议举行谈判,实行和平解决。"毛泽东关于"战争尚未结束"的表态,是对台湾问题的本质认知。坚持中国内战未结束,就是坚持"一个中国"原则,这是毛泽东在台湾问题上打得一套"组合拳",坚持"武攻"就是向全世界表明中国的内战仍在继续,实质也就是在台湾问题上的"文卫",是向世界宣示台湾问题是中国内政问题。"文卫武攻"的战略思想就是为了表明在"一个中国"前提下,中国内战仍在继续。

  1958 年 10 月毛泽东对炮击金门又做了深度解读:"在台湾国民党没有同我们举行和平谈判并且获得合理解决以前,内战依然存在……如果台湾当局"不要和谈,打是免不了的。在你们采取现在这种顽固态度期间,我们是有自由权的,要打就打,要停就停".

  毛泽东一针见血地指出了台湾问题没有解决,中国的内战是一直存在的,中国的统一大业还没有完成。对于怎样解决台湾问题,不管是战还是和,自由权在中国人民自己手中。"一个中国"原则是不容许改变的,中国的内政是不许外部插手,这是毛泽东对外释放出的政治信号。

  同时,毛泽东炮击金门也是出于"直接对蒋,间接对美"的考量。直接对蒋介石进行"武攻",也间接地向美国表达了在大陆对台"文卫"的思想。炮击金门只打蒋介石,而不打击美国,这在一定程度上激化了美蒋之间的矛盾。蒋介石本以为在《共同防御条约》的保护下,他和台湾会高枕无忧,大陆对台湾的任何军事行动,美国都会提供帮助和协防。而美国在面对大陆"只打蒋舰,不打美舰"的军事行动时,出现了尴尬境地,美国不愿也不敢主动出击,背负侵略和干涉台湾问题的包袱,不在必要时刻美国不愿与大陆产生对抗。所以,毛泽东炮击金门这个"文卫武攻"的具体形式就深深刺激了蒋介石与美国之间的矛盾,达到了一箭双雕的目的,这不能不说是毛泽东和中共中央的政治智慧。

  4.3.2"一纲四目"成为"文卫武攻"思想的理论基础

  炮击金门这一军事行动的长期性,客观上保持了中国内战的状态,在"武攻"的同时,毛泽东将和平解决台湾的设想付诸于实践,毛泽东在台湾问题上的战略思想,由军事斗争的"武攻"形式为主向以开展政治斗争和外交斗争的"文卫"形式为主转变。"一纲四目"的提出为毛泽东在台湾问题上"文卫武攻"思想提供了具有可操作性的理论基础。

  从 1958 年 10 月开始,毛泽东和中共中央通过制定对台新政策,加强了在台湾问题上实现和平统一的政治攻势,并且鲜明指出"台湾宁可放在蒋氏父子手里",明确了"联蒋抵美"的策略。这是在毛泽东基于两岸都对"一个中国"予以认可,所调整的战略方针。就是在这种背景下,毛泽东和中共中央拿出了具体方案即"一纲四目"用以指导和平解决台湾问题。

  "一纲"的基本内容是:"只要台湾归回祖国,其他一切问题悉尊重总裁(指蒋介石)与兄意见妥善处理"."四目"的内容包括:"台湾归回祖国后,除外交必须统一于中央外,所有军政大权人事安排等悉由总裁与兄全权处理;所有军政及建设费用,不足之数,悉由中央拨付;台湾之社会改革,可以从缓,必俟条件成熟,并尊重总裁与兄意见协商决定,然后进行;双方互约不派人进行破坏对方团结之事。""一纲",就是始终坚定"一个中国"的原则,反对"两个中国",在这个基本原则下,什么问题都是可以上谈的,展现了对原则立场的坚定遵循和处理台湾问题政策的灵活运用,这是毛泽东和中共中央释放出的明确的政治信号,也是中国共产党人极大的民族情怀。"一纲"是"文卫"的最根本原则。"四目",提出了解决台湾问题的现实途径,将中共中央的底线全盘托出,一个国家、两种制度的雏形由此开始显现。

  "一纲四目"的对台政策,是毛泽东在坚持"一个中国"原则的前提下,从中华民族全局利益出发,在尊重蒋介石集团和台湾社会现实所提出的,"一纲四目"有理有节,是毛泽东对台战略思想"文卫武攻"的理论基础。

  4.3.3"文卫武攻"思想为解决台湾问题奠定了坚实的法理基础

  毛泽东在台湾问题上的战略思想,不仅仅是指导于实践上的方针政策,更是从长远的法理角度,给台湾问题的解决在提供有说服力的法律规范。

  1949 年开国大典上,毛泽东在天安门上庄严宣告新中国成立了,这是向全世界做出的庄严宣告。新中国"成立了",而没用新中国"建立了",一字之差的背后,是毛泽东从国内国际两个角度、对法理和现实两个因素的深远考虑。新中国和中央政府的"成立"对内来说是对一个中国的认同和坚持,更是对"一个中国"的历史继承。自秦朝以来中国就是统一的国家,并延续至今,在主权问题上,"一个中国"的现实是没有改变的,新中国成立是对中国现实的坚持;对外来说,新中国成立向世界宣示了目前在中国行使主权的中央人民政府,这就明确了新中国在国际法上的合法地位,在国际上阐明了"一个中国"的基本原则。新中国的成立,继承了全部中国领土和主权,台湾自然是包括在内的。解决台湾问题,顺理成章自然而然也是中国人民自己内部的事情,不容外国干涉。这也使得"两个中国"成为不符合历史事实并且非法的谬论。

  新中国成立后,人民军队名称仍然是"中国人民解放军",并且这个称谓一直沿用至今,这客观地宣示了内战还未结束,祖国的解放事业没有完成,解决台湾问题实现祖国统一依旧是摆在共产党人面前的历史任务,"人民解放军"的称谓直指台湾问题,解放台湾是中国仍在努力解决的内政问题,这从法理上抵住了企图制造"两个中国"的阴谋,没有给外来敌对势力提供可乘之机。同时,"一纲四目"的提出也为和平解决台湾问题指出了方向,"一纲四目"的立足点就是祖国的统一,这是对内对外的基本法理的遵循。在恢复新中国在联合国的合法地位这一问题上,更是可见毛泽东捍卫领土主权的独立自主精神,这种独立自主实际上就是对主权的捍卫、对法理的遵循。对待这一问题毛泽东在一开始就明确指出:"联合国里只能有一个中国,不能有'两个中国',而那个中国是我们。""只要在联合国里有一个小小的台湾,我们就不进去。"这很明确地指出了在国际社会上只有一个中国,没有"两个中国".这些"文卫"战略思想和宣传,为解决台湾问题提供了名正言顺的法理基础,也挫败了敌对势力企图分裂中国的阴谋。

  1958 年"八二三炮战"就更是以"武攻"形式向外界说明了国共内战尚未结束的既定事实,达到了助力蒋介石反分裂的核心目的,炮战这种"停停打打, 半停半打"长期的"武攻"方式,是两岸、两党在坚持"一个中国"、反对分裂上的默契"配合"与共识。这从国际法的角度上来说,炮战是中国内战的延续,台湾问题悬而未决也是中国内战的延续,这就从形式上直接打击和否定了美国所谓"台湾地位未定"的谬论。

  毛泽东在台湾问题上"文卫武攻"的战略思想,为解决台湾问题提供了现实意义上的合理性与法理上的合法性。

返回本篇论文导航
作者单位:
相关内容推荐
相关标签:毛概论文
返回:台湾问题论文

1.将微信二维码保存到相册

2.打开微信扫一扫从相册识别

1.点击下面按钮复制QQ号

3008635932

2.打开QQ→添加好友/群

粘贴QQ号,加我为好友