中国南海问题论文

您当前的位置:学术堂 > 政治论文 > 中国南海问题论文 >

中菲南海争端的成因研究引言

来源:未知 作者:学术堂
发布于:2016-07-02 共4200字

    本篇论文目录导航:

【题目】菲律宾为何挑战中国南海主权研析 
【引言】中菲南海争端的成因研究引言 
【第一章】菲律宾与中国南海主权争端现状 
【2.1】菲律宾挑战我国南海主权的内因研究 
【2.2】菲律宾与中国南海主权争议的外因分析 
【第三章】维护国家主权的对策思考 
【结语/参考文献】中国应对菲律宾南海挑衅的策略研究结语与参考文献


  引言

  (一)选题目的和意义

  南海全名中国南海,位于中国大陆南边而得名,是位于中国南方的陆缘海。

  包括大陆、岛屿和干出礁这些陆地及其沿岸领海、毗连区、专属经济区域。大量史料证据证明是中国人民首先发现并命名了南海,是中国政府首先将其纳入版图并实施了有效的管辖。中国政府对南海地区的一切岛屿、岛礁及附近海域具有不可争辩的主权。

  但从 20 世纪 70 年代以来,东南亚国家纷纷开始抢占南海岛屿。菲律宾是东南亚国家中最早对南海提出“权利”主张的,占领南海岛礁的数量仅次于越南。

  2009 年 2 月菲律宾通过了《领海基线法案》,将中国的黄岩岛和南沙部分岛礁划为菲属。至 2014 年,菲律宾共侵占了南海8 个岛礁,并在岛上派兵驻守。同时,区域外大国的不断介入使得南海问题更加复杂化。尤其是美国,在苏联解体后,亚太成为美国重点关注的战略地区。为了维护其霸权主义,美国高调重返亚太,积极介入南海问题,对南海问题的顺利解决造成了不利影响和困难局面。

  近年来菲律宾为何在南海问题上动作不断,挑战中国南海主权,这其中的原因值得深入研究,这正是本文选题的目的所在。本文通过对南海争端历史的梳理,分析南海目前争端的焦点,归纳出菲律宾敢于挑战中国南海主权的原因,对维护国家主权进行一些对策探讨,对于维护我国的主权安全、领土完整具有重大的现实意义,同时也是当代青年人义不容辞的责任与使命。

  本文研究具有较强的理论意义和现实意义。理论意义在于丰富了当前学术界对南海问题的研究,本文侧重于研究菲律宾在南海问题上对挑战中国主权的原因,学术界对该方面研究相对较少。现实意义在于探讨中国面对菲律宾在南海问题上挑战领土主权的应对之策,为我国政府制定南海政策提供了思路和方法。

  (二)研究现状

  1.国内研究现状

  目前,国内研究中菲南海争端的专着及期刊尚且不多,研究菲律宾挑战中国南海主权原因的论着更是甚微。现有的论着大部分都是着眼史地和理论,总体来说,涉及中菲南海问题的主要学术成果有:

  从法律角度探讨中菲南海问题的成果有:李金明的《南海争端与国际海洋法》对菲律宾在南海行为的合法性进行了详细评析,对南沙周边国家在南沙海域的石油开发作了简单的综述,并对这些南海周边国家声称的海域界限进行了研究;吴士存的《南沙争端的起源与发展》从法理等多个视角来论述南沙争端,对菲律宾在南海的行为进行了谴责,不但证明中国对南沙拥有无可争辩的主权,而且研究分析影响和制约南沙争端的相关因素,揭示南沙争端复杂化、长期化和国际化的发展趋势,以及中国致力于和平解决南沙争端的建设性立场及深远影响;程爱勤的《解释菲律宾在南沙群岛主权归属上的“邻近原则”--评菲律宾对南沙群岛的主权主张》从国际法角度申明中国拥有南海绝对主权,不容外来侵犯。从国际法理论上对菲律宾所提出的“邻近原则”进行了深入剖析,指出该原则不仅理论荒谬,而且与现实相违背,认为菲律宾方面只有停止在南海的非法占领行为,承认中国对南海的绝对主权,才能实现南海区域的和平;黄德林的《评菲律宾对南沙群岛部分岛屿的主权主张》,按照国际法理论、海洋法公约、南海发展历程等,驳斥了菲律宾为侵占南海主权而提出的各种无理主张,再次力证中国对南海拥有绝对主权。杨翠柏的《菲律宾对南沙群岛的“权利主张”及其“法律依据”驳析》,认为菲律宾以“邻近原则”等作为理由,提出对南海拥有主权是不合法理依据的,亦不被国际社会所承认;赵理海的《关于南海诸岛的若干法律问题》,从国际法的角度,详细论述了南海诸岛的疆域划界的由来,力证南海主权属于中国;刘微的《国际法视角下对菲律宾〈领海基线法案〉的反驳》,运用国际法、国际条约分析菲律宾在南海的非法行为,驳斥〈领海基线法案〉不合法。

  从争端现状、争端解决来探讨中菲南海问题的成果有:李金明的《21 世纪南海主权研究的新动向》指出,21 世纪中菲南海主权争端的焦点在于专属经济区及大陆架划界问题,提出南海主权研究的新动向会转而注重通过依据国际法、国际公约来解决海域划界问题;李国强的《南中国海研究:历史与现状》,对近百年来南海自然与人文状况进行了深入研究,对菲律宾抢占南海的行为进行历史梳理,阐释中国在南海拥有领土主权的历史与法律依据等;黄志钦的《关于 21 世纪中菲关系的研究》指出,南海争端问题是影响中菲关系的重要因素,提出双边关系朝着良好方向发展,离不开中菲共同努力与合作。

  从南海资源开发角度来探讨中菲南海争端问题的成果有:高伟浓的《国际海洋开发大势下东南亚国家的海洋活动》,叙述了菲律宾为了扩大自身生存空间,试图通过侵占中国的南海主权来抢夺海洋资源,建议中国政府树立危机意识,建立海洋主权危机管理机制;曹云华的《东南亚能源生产消费前景堪忧--南沙问题更令人关注》,认为南海周边国家对能源的需求日益增多,竞相争夺南海资源,这必将使南海问题更加突出;侯松龄的《中国与东盟关系中的不稳定因素--南沙问题》,分析了中国与东盟国家在南沙问题上的分歧,指出了为解决南海争端,各方必须沟通合作;李金明的《南沙海域的石油开发及争端的处理前景》,叙述了南海周边国家菲律宾非法侵占南海主权,开采南海海域石油资源,批判其非法行为直接让南海争端升级。

  从历史地理研究领域来探讨中菲南海争端的成果有:韩振华的《南海诸岛史地研究》,从历史角度表明南海历来隶属中国,中国政府为维护领土完整采取系列外交措施;李国强的《海南及南海诸岛史地论着资料索引》,收集了从古到今南海诸岛海域划界研究的史料,强力论证了南海诸岛的归属权,明确指出中国对南海拥有不容置疑的主权;刘南威的《中国南海诸岛地名论稿》,从地理角度分析南海诸岛的地名由来,从而论述南海诸岛的主权属于中国;林漫宙、吉夫的《南海诸岛历史地理》指出,中国从古代就开始对南海海域进行了开发管理,直至当前的现代社会,中国依旧是南海主权的拥有者,有权扞卫中国在南海的合法权益;南治平的《南海诸岛是中国领土的历史佐证》,也论述了南海诸岛历来是中国领土,且不可辩驳。

  2.国外研究现状

  中国学者有关南海争端的研究,焦点主要集中于南海诸岛的主权之争,而西方国家则不然,外国学者则主要关注于争端背后各方的行为动向,尤其是中国在面临争端时所采取的行为态度,以及由此对美国亚太战略所造成的影响。总体来说,国外有关中菲南海争端的研究成果主要有: John, W. Garver, China's Pushthrough the South China Sea: The Interaction of Bureaucratic and NationalInterests,(The China Quarterly, No. 132, Dec., 1992.), Gallagher,Michael G,China's Illusory Threat to the South China Sea(InternationalSecurity, Vol.19, Jan., 1994.),Richard Bernstein and Ross H. Mutiro,The Coming Conflict with America( Foreign Affairs, Vol.76, No. 2Mar/Apr.1997)等。同时,西方学者还将一部分注意力放在如何在南海地区进行能源开发以及构筑多边安全机制等问题上。这主要反应在近些年的研究中,如:LawrenceSaez, U.S. Policy and Energy Security in South Asia Economic Prospectsand Strategic Implications( Asian Survive Vol.47, No.4, July/August,2007.),Joshua H. Ho,The Security of Sea Lanes in Southeast Asia(AsianSurvey, Vol.46, No.4,July/August, 2006.)等。

  为解决南海问题,菲律宾先后提出多个方案,包括北海模式、印尼澳航路模式和 ZoPFF/C 方案。前两个方案的共同之处是由争议双方或多方共享和共管有争议海域的资源,有削减自身南海权益的倾向,因此被改进后的第三个方案ZoPFF/C 方案所取代。该方案基本内容为:首先根据大陆架原则确定合法区域和争议区域;其次,确认合法区域,各方从争议区域撤出;最后,将争议区域建设为和平、自由、友好与合作的区域。该方案以《公约》为基础,显然是将中国的九段线要求彻底否定。因此,该方案遭到中国严厉的批评。

  通过以上分析可以看到,我国的学者无论是从法理角度、资源能源角度,还是史地角度都证明了中国对南海拥有无可争辩的主权。但目前学术界对中菲南海争端,尤其是菲律宾在南海问题上对中国挑战的研究是比较少的,国外的研究也多集中在对我国在南海问题上的军事动态研究。然而中菲争端是整个南海争端的一部分,了解菲律宾在南海问题上挑战中国的原因,这对于顺利解决中菲争端甚至是整个南海争端都具有重要的意义,因此,对菲律宾在南海问题上挑战中国的原因研究是非常有意义的。同时,对菲律宾侵占南海的行为需要从不同方面、多角度去分析,中菲南海争端还有待于我们进一步研究。

  (三)论文研究重点及难点

  本文通过对菲律宾国内因素和国外因素的分析,来研究菲律宾敢于挑战中国南海主权的原因。基于此,本文首先阐述了菲律宾与中国南海主权争端的由来和焦点,阐明了自古以来中国对南海诸岛及附近海域就拥有绝对的主权。其次,通过对菲律宾国内政治、经济及局势的分析来了解其内部推动因素;通过分析美国因素、《海洋法国际公约》颁布等原因来了解其外部推动因素。最后,为了维护国家主权,而提出了几点思考。

  本文掌握的资料存在一定的局限性,对搜集菲律宾国内实时政策的信息,寻找各个时期内的数据资料,存在一定的难度,同时缺少美国外交政策的文献资料、具体数据以及时政信息,因此文章在部分内容中阐述不够全面和深入。

  (四)研究方法和内容

  本文拟采用的研究方法主要是历史分析法、归纳法和数据分析法。通过将历史、现实和理论相结合,来了解菲律宾挑起中国南海主权争端的由来及现状,通过大量收集资料和数据,来归纳和分析菲律宾国内和国外的推动因素,从而研究出菲律宾挑战中国南海主权的原因。

  20 世纪 70 年代开始,菲律宾政府开始了对南海的抢夺。进入二十一世纪后,菲律宾政府在南海问题上频繁制造事端。这不仅会影响两国的关系与稳定,甚至会影响到整个东南亚地区的稳定。为了更好的了解菲律宾制造事端的初衷,挑战中国的原因以及找到解决办法,在厘清两国关系发展脉络及其现状的基础上,本文力求分析出影响菲律宾挑战中国南海主权的原因,以更好的解决现阶段问题,服务于未来的发展。

返回本篇论文导航
作者单位:
相关内容推荐
相关标签:
返回:中国南海问题论文

1.将微信二维码保存到相册

2.打开微信扫一扫从相册识别

1.点击下面按钮复制QQ号

3008635932

2.打开QQ→添加好友/群

粘贴QQ号,加我为好友