当前位置:学术堂 > mba财务管理论文 >

渠道模式下家电制造业营运资金控制研究结语与参考文献
添加时间:2017-03-16

  第 5 章 结 语

  基于要素的营运资金评价指标体系,可以使财务分析更加简便易懂,从宏观上对企业的状况有个大致把握,为企业管理者和有意向的投资者全面了解企业的经营和盈利状况提供了便利。但从企业绩效评价的角度来看,只包括财务方面的信息,不能全面反映企业的实力,存在局限性:一是在"互联网+"的时代,很多不确定的因素会对企业经营带来影响,而传统的指标在这些方面的预测和分析是有所欠缺的;二是在目前的市场环境中,企业的无形资产(如商誉)对提高企业长期竞争力至关重要,基于要素的分析方法却不能解决无形资产的估值问题。

  基于渠道管理的理论分析营运资金流动性时,打破了传统的流动资产和流动负债的限制,将采购、生产、销售各个环节中的资金统筹考虑、全面分析,为我们及时发现企业营运资金管理中的问题和财务风险提供了便利。基于渠道管理的营运资金评价指标体系,它最终目标是希望持有一定的营运资金来保证企业的持续经营并获取最大收益,这也就关系到企业的现金流。即营运资金与现金流之间存在一定的关系,资金营运管理地好,占用流动资产就少,将剩余资金投资于较高收益的非流动资产,提高企业的盈利能力,也就能够增加企业的现金流量。反之,资金运营较差将会降低现金流,影响企业效益。该评价指标具有以下特点,1、阶段性分析。依据企业经营周期从采购、生产、销售各阶段来分析资金营运状况,能够发现各环节营运资金存在的问题,能够就各环节深入剖析产生问题的原因。2、重点突出。通过不同渠道评价指标的分析,能够比较明确的了解哪个环节问题突出,具有较强的针对性。企业能够及时针对存在的重点问题加强管理、制定对策,避免盲目性、发现着力点,使企业的持续经营保持良好的发展势头。

  将渠道管理的理论和营运资金管理相结合,通过将其与基于渠道管理理论的营运资金管理模式相对比,在传统营运资金管理应用的不足方面加以弥补,综合分析企业的财务状况能够更加全面,深刻挖掘出企业当前存在的不足之处。对王竹泉等提出的渠道管理模式中营运资金的评价体系加以运用和完善,选取家电行业的典型企业 H公司为案例,根据其近五年的财务数据,将传统和新理论下的评价指标均做了计算和分析,可以使营运资金管理的改进更具有针对性。

  本文对于基于渠道的营运资金管理理论评价体系中各指标数据所说明的问题做出了具体阐释,并给出了改进建议,这对未来其他同类生产制造类企业如何应用该理论提供参考,是基于渠道的营运资金管理理论应用于实践的尝试,同时指出该理论在具体应用中应注意的问题。通过这一理论的具体论述,为生产制造类企业运用其提高营运资金管理水平进行了积极探索,为同类企业运用该理论指导和分析营运资金管理问题提供了有益借鉴。

  本文只是针对企业中营运资金的流动性进行了衡量和指标计算分析,并没有深入研究其营运资金的盈利能力。虽然通过案例分析可以看出渠道理论的加入对于分析营运资金状况是十分有利的,但是现在并没有各个行业中采购、生产、营销渠道营运资金周转期的标准值,所计算出来的数据缺乏对比度,只能纵向比较企业各个阶段的财务状况,无法横向对比其他企业,乃至衡量自身在所处行业中的水平。

  参考文献:
  
  [1]W.D.Knight.Working Capital Management: Satisficing versus Optimization[J].Financial Management,1972(spring)
  [2]Keith V.Smith.State of the Art of Working Capital Management[J].Financial Management,1973(autumn)
  [3]Keith V.Smith.Guide to Working Capital Management[M].1979
  [4]Kenneth P.Nunn.The Strategic Determinants of Working Capital:A Product-line Perspective[J].The Journal of Financial Research,1981(3)
  [5]John J.Hampton&Cecilia L.Wagner.Working Capital Management[M].1989
  [6]潘一欢。净收益和营运资金的计较研究[J].财会月刊,1993,08:31-32
  [7]毛付根。论营运资金管理的基本原理[J].会计研究,1995,1:38-40
  [8]黄晓梅,邱克惠。营运资金周转率指标若干问题刍议[J].财会月刊,1997,05:14
  [9]向平。浅谈零营运资金管理[J].财会月刊,1997,08:17-18
  [10]杨雄胜,缪艳娟,刘彩霞。改进周转率指标的现实思考[J].会计研究,2000,4:47-51
  [11]王金梁。试析零营运资金在企业财务管理中的运用[N].东北财经大学学报,2004-3-15
  [12]廖涛。"零营运资金管理"模式的几点思考[J].商场现代化,2006,1:156-157
  [13]王竹泉。跨地区营销企业如何进行商流规划[J].经济管理,2001,11:44-47
  [14]王竹泉,马广林。分销渠道控制:跨区分销企业营运资金管理的重心[J].会计研究,2005,6:28-33
  [15]王竹泉,逄咏梅,孙建强。国内外营运资金管理研究的回顾与展望[J].会计研究,2007,2:85-90
  [16]王竹泉,孙莹,王秀华,孙建强,王贞洁。中国上市公司营运资金管理调查:2010[J].会计研究,2011,12:52-62
  [17]王竹泉,孙莹,王秀华,张先敏,杜媛等。中国上市公司营运资金管理调查:2011[J].会计研究,2012,12:52-62
  [18]王竹泉,孙莹,王秀华,张先敏,王贞洁等。中国上市公司营运资金管理调查:2012[J].会计研究,2013,12:26-35
  [19]安青菊。基于渠道理论的房地产开发企业营运资金管理研究[D].青岛:中国海洋大学,2009
  [20]郭晓莎,吕素萍。供应链理论与营运资金管理绩效--基于苏宁供应链运作的案例研究[C].中国会计学会教育分会,中国会计学会 2010 年学术年会营运资金管理论坛论文集,2010:217-227
  [21]刘文静。基于业务流程管理的营运资金管理机理与模式[C].中国会计学会教育分会,中国会计学会 2010 年学术年会营运资金管理论坛论文集,2010:178-189
  [22]祝兵,孟琦,吕素萍。产业链整合与营运资金管理绩效提升--基于我国葡萄酒上市公司的案例研究[C].中国会计学会教育分会,中国会计学会 2010 年学术年会营运资金管理论坛论文集,2010:206-216
  [23]秦书亚,李小娜。面向供应链营运资金管理方法创新--以戴尔和联想为例[C].中国会计学会教育分会,中国会计学会 2010 年学术年会营运资金管理论坛论文集,2010:198-205
  [24]秦书亚,李小娜。面向供应链的营运资金管理策略--以戴尔和联想为例[J].财务与会计,2011,05:18-20
  [25]石意如。渠道视角的营运资金管理改进--以中恒集团为例[J].财会月刊,2011,12:66-68
  [26]王竹泉,张先敏。基于渠道管理的营运资金管理绩效评价体系设计[J].财会月刊,2012,5:11-13
  [27]王风华。X 集团基于渠道管理的上市公司营运资金管理实践[J].财务与会计,2012,09:11-12
  [28]孙莹,朱莹。青岛啤酒基于渠道管理的营运资金管理模式[J].财务与会计,2013,06:22-23
  [29]张玮。中国家电制造业营运资金管理绩效评价研究--以格力电器为例[D].济南:山东大学,2013
  [30]陈曦。基于渠道管理理论的营运资金管理研究--以 A 公司为例[N].湖北科技学院学报,2014-8
  [31]王凡。基于渠道理论的营运资金管理模式研究[D].青岛:中国海洋大学,2007
  [32]田军。基于渠道管理的营运资金管理策略--以制造型企业为例[D].青岛:中国海洋大学,2009
  [33]彭家钧,王竹泉。海尔集团营运资金管理体系的构建与运行[J]. 财务与会计。 2012,03
  [34]纪文媛。基于渠道管理的商业地产营运资金管理研究--以 BL 地产为例[D].青岛:中国海洋大学,2013
  [35]任文艳。基于价值链的营运资金管理模式研究--以食品饮料行业为例[D].青岛:中国海洋大学,2013
  [36]王苑琢。基于供应商关系视角的营运资金管理模式研究[D].青岛:中国海洋大学,2014
  [37]彭小欢。连锁零售业供应链管理对营运资金管理绩效的影响研究--以沃尔玛为例[D].广州:广东财经大学,2014
  [38]张先敏。供应链管理与经营性营运资金管理绩效:影响机理与实证检验[D].青岛:中国海洋大学,2013
  [39]刘璐。电子商务模式下营运资金管理绩效提升研究[D].青岛:中国海洋大学,2014
  [40]王苑琢。供应商视角下的资金管理[J].新理财。 2015,02
 

返回本篇论文导航

上一篇:汽车家电涂料企业财务管理优化分析
下一篇:基于渠道管理的家电营运资金管理案例分析

相关内容推荐
在线咨询